Вопрос о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую теоретически был обоснован В. И. Лениным еще задолго до Февральской ре волюции в его работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции» и является составной частью ленинской теории социалистической революции.

В рассматриваемый период в стране имелись все объективные и субъективные факторы, необходимые для перехода к социалистической революции. Развитие империализма в России привело к высокой концентрации средств производства, которая достигла такой степени, что обобществление и передача их в собственность народа диктовались всем ходом исторического развития. Политика буржуазного Временного правительства, продолжавшего империалистическую войну и проводившего антинародную политику, обостряла классовые противоречия по всей стране и приближала крах империализма в России. Конфликт между производительными силами и производственными отношениями все больше нарастал.

Объективные и субъективные условия для перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую созревали как в центральных районахРоссии, так и на ее окраинах, в том числе и в Казахстане, где все больше усиливался двойной гнет трудящихся масс.

«Своеобразие текущего момента в России, — указывал В. И. Ленин в Апрельских тезисах, — состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».

В. И. Ленин поставил перед большевистской партией задачу развивать революцию дальше с тем, чтобы установить диктатуру пролетариата в форме республики Советов. «Вся власть Советам! » — так выразил он эту задачу в Апрельских тезисах. Обобщив опыт Парижской коммуны и революций 1905 и 1917 годов в России, В. И. Ленин пришел к выводу, что именно Советы являются лучшей формой диктатуры пролетариата. «Не парламентарная республика, — писал он, — возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».

Как указывалось выше, Временное правительство, тесно связанное с империалистической буржуазией и обуржуазившимися помещиками, выражавшее во всем их интересы, не в состоянии было удовлетворить насущные требования народа, во имя которых он шел на борьбу против царизма. Такое антинародное, империалистическое правительство могло просуществовать несколько месяцев потому, что его поддерживал Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, на стороне которого находились вооруженная сила, рабочие и солдатские массы.

Разумеется, последние поддерживали буржуазное правительство потому, что в Советах тогда сидели главным образом меньшевики и эсеры. Но такое положение, когда в стране существовали одновременно две власти, выражавшие интересы противоположных классов, не могло долго продолжаться. Неизбежна была напряженная и острая борьба за власть между буржуазией и пролетариатом. Борьба этих сил, как указывал В. И. Ленин, определяла положение, являвшееся переходом от первого ко второму этапу революции.

В своих «Письмах из далека», написанных в Швейцарии в конце марта и начале апреля 1917 года для газеты «Правда», В. И. Ленин дал яркую характеристику обстановки в России после Февральской революции. В этих письмах вскрывались причины быстрой победы революции, а также причины захвата власти буржуазией и обуржуазившимися помещиками и определено отношение пролетариата и его партии к Временному правительству. «Кто говорит, что рабочие должны поддерживать новое правительство в интересах борьбы с реакцией царизма, —писал В. И. Ленин, — (а это говорят, по-видимому, Потресовы, Гвоздевы, Чхенкели, а также несмотря на всю уклончивость, и Чхеидзе), тот изменник рабочих, изменник делу пролетариата, делу мира и свободы» .

Единственную гарантию свободы и разрушения царизма до конца В. И. Ленин видел в вооружении пролетариата. Он учил пролетариат не верить красивым словам министров Временного правительства, разоблачать их обман, полагаться только на свои силы, на свое вооружение и организацию.

Для этого необходимо было еще больше усилить работу по сплочению масс в борьбе за мир, землю, свободу, за социализм. Партия большевиков возглавила эту борьбу, преодолевая трудности, возникавшие на ее пути. Большевики Казахстана были слабо связаны с центральными органами партии и между собой, что мешало сплочению трудящихся в борьбе против Временного правительства. В ряде городов большевики вошли в объединенные, общие с меньшевиками социал-демократические организации. Это обстоятельство также не способствовало развертыванию деятельности большевиков по руководству революционной борьбой трудящихся.

Для того чтобы русское население Пржевальского уезда, как более пострадавшее от прошлогодних беспорядков, могло спокойно вести свои дела, необходимо увеличить Пржевальский гарнизон с тем, чтобы находившиеся там роты 243 и 737 дружин были доведены до полного состава, и добавить одну сотню казаков, к предотвращению могущих быть столкновений выставить посты в проходных ущельях»1.

Таким образом, созданное после победы Февральской буржуазно-демократической революции Временное правительство являлось антинародной контрреволюционной властью, продолжавшей, по существу, империалистическую политику царского правительства и угнетавшей народы национальных окраин. Февральская революция еще более обострила классовую борьбу в ауле, подготовила казахское крестьянство к последующим революционным выступлениям за свое национальное и социальное освобождение. Вместе с тем борьба казахского народа против царизма и феодально-байской верхушки аула, которую он вел много лет, показала, что только в союзе с русским рабочим классом, при его помощи и под его руководством он сумеет избавиться от двойного гнета.

Казахские буржуазные националисты немало распространялись насчет своей национально-освободительной миссии и ратовали за независимый Казахстан.

Но это было на словах. На деле они действовали заодно с русской империалистической буржуазией и вместе с ней осуществляли здесь грабительскую политику, всячески помогали органам Временного правительства в проведении великодержавно-шовинистических вожделений в общественно-политической жизни населения края. В марте 1917 года буржуазные националисты проводили так называемые «киргизские съезды», основными участниками которых были феодально-байские элементы и мусульманское духовенство. На этих съездах принимались постановления, приветствовавшие Временное правительство, выражавшие готовность баев-феодалов и мулл верно служить ему, как служили они царскому правительству. На съездах, состоявшихся в марте и апреле 1917 года в Уральске, Оренбурге, Верном, принимались резолюции о поддержке Временного правительства и необходимости продолжения империалистической войны.

В решениях киргизских съездов байские интересы были достаточно защищены и обеспечены, хотя в несколько замаскированной форме. В них говорилось о необходимости сохранения феодального землевладения, старого суда биев, о создании привилегированных условий для мусульманского духовенства.

На съездах избирались так называемые «киргизские» или «мусульманские» комитеты, состоявшие из феодально-байских элементов и буржуазно-националистической интеллигенции. Опираясь на эти комитеты, буржуазные националисты хотели укрепить свое положение в казахских массах, пытались доказать единство интересов всех слоев казахского населения.

В 1917 году казахские буржуазные националисты оформились в контрреволюционную партию «Алаш». В июне 1917 года на так называемом «Всекиргизском съезде», состоявшемся в Оренбурге, были избраны руководящие органы партии «Алаш». Печатным органом партии стала газета «Казах», выступавшая за поддержку Временного буржуазного правительства и его комиссаров, пропагандировавшая идеи пантюркизма и панисламизма.

Временное правительство не в состоянии было решать вопрос об урегулировании взаимоотношений между народами, населяющими Казахстан и другие национальные окраины России, о возвращении казахским трудящимся их земель, об устройстве откочевщиков и т. п. Органы Временного правительства во всех этих вопросах шли на поводу у кулачества и в своих решениях и действиях исходили из интересов эксплуататорских элементов, пренебрегая интересами трудящихся казахского аула.

Характерным в этом отношении является постановление, которое было принято на совещании комиссаров Временного правительства, состоявшемся 4—6 мая 1917 года. На этом совещании с участием Шкапского и Тынышпаева обсуждался вопрос об урегулировании отношений русского и киргизского населения в Пржевальском, Пишпекском и Джаркентском уездах. На совещании выступил с докладом заведующий переселенческим отделом Семиреченской области Гончаровский. Он подробно говорил о плане переселения казахов в Нарынкольский район, предложенном генералом Куропаткиным.

В постановлении совещания было признано необходимым «в виду невозможности в настоящее время ближайшего сожительства крестьян с киргизами в Иссыккульском и Кебенском районах, ввиду обостренных отношений в этих районах, особенно пострадавших от прошлогодних беспорядков, возвратившихся уже и желающих возвратиться в будущем. . . киргиз Пржевальского и отчасти Пишпекского уездов (Атекинская и Сарыбаишевская волости) до полного успокоения крестьян. . . не допускать на жительство в котловину Иссык-Куль и в районы Б. и М. Кебеня и Ак-Дикета Пишпекского уезда, за исключением случаев обоюдного соглашения сторон и отсутствия опасности от ближайшего строительства для той или иной части населения. . . Переход их в Нарынкольский район признается вполне желательным, так как киргизы, попадая в среду своих сородичей, избегают возможных встреч и столкновений с населением». Таким образом, постановление совещания комиссаров Временного правительства по Семиреченской области свидетельствует о том, что это правительство стояло на неизменной позиции царских колонизаторов и что оно, как и царское правительство, считало виновниками «беспорядков» 1916 года казахский и киргизский народы, которые, по их мнению, заслуживали наказания. Приведенный документ не оставляет сомнения в том, что органы Временного правительства в Туркестанском крае продолжали ту же политику, которую проводило в свое время царское правительство в «усмирении мятежников» 1916 года.

Комиссия установила вопиющие факты насилий и издевательства над казахским населением со стороны местных властей и кулаков, действовавших совместно с органами Временного правительства. Но Временное правительство не сочло нужным считаться с выводами комиссии. Более того, председатель комиссии по распоряжению областного комиссара Временного правительства Шкапского был арестован и выслан за пределы Семиреченской области.

Приведем еще некоторые документы, свидетельств вующие о произволе и издевательствах над населением со стороны чиновников Временного правительства, кулачества, феодально-байских и других реакционных элементов. В ауле Токтамыс бедная вдова Бибаш Ис-басимова в своем заявлении на имя начальника Ман-гышлакского уезда спрашивала: «Почему аульный старшина Издумай Иманбаев требует с меня одну лошадь на нужды войны? Заявляю, что по приговору десятников якобы постановлено взыскать с меня 1 лошадь, а между тем в приговоре десятников она не значилась, и, кроме меня, есть много богатых. . . ». В ауле 1 того же уезда у бедняка Салынбаева аульный старшина требовал единственную его лошадь на нужды войны. Аульная беднота, вымученная произволом, выступила в его защиту.

Участники собрания Уфимского гарнизона в телеграмме комиссару Временного правительства по Семиреченской области требовали немедленного прекращения насилий над казахским населением. В телеграмме говорилось: «Солдаты-мусульмане Уфимского гарнизона в числе 800 человек на собрании от 29 мая [1917 года] постановили: просить вас принять решительные меры по немедленному прекращению зверств-насилий над киргизами, возвращению им награбленного имущества, в оказании помощи»3.

Требования солдат Уфимского гарнизона о прекращении произвола и насилий над казахским населением говорят о том, что преступления органов Временного правительства на местах приняли настолько широкий размах, что о них знали далеко за пределами Казахстана.

Наличие такой власти являлось необходимым для экономической мощи и классового господства буржуазии, как необходимой для той же цели была и дальнейшая империалистическая экспансия.

О том, как Временное правительство через своих комиссаров на местах продолжало царскую колонизаторскую политику в Казахстане, свидетельствует факт, что и при этом правительстве в силе оставались царские законы, рассматривавшие трудящихся казахов как бесправных людей. Последние по-прежнему были лишены права обучать в школах своих детей на родном языке.

Февральская революция не могла положить конец грабежу и притеснениям трудящихся аула со стороны колонизаторов. Наоборот, дикий разгул кулачества, разнузданное бесчинство местной администрации, бесцеремонной грабеж, насилия и притеснения со стороны баев — все это приняло еще более широкий размах и с невиданной силой обрушилось на трудящихся аула. Один из участников восстания 1916 года Тайшим Урусов в своем воспоминании о притеснениях баями трудящихся казахов после Февральской революции пишет: «В марте 1917 года нас выпустили из тюрьмы. Вернувшись домой, мы занялись своим хозяйством, чтобы хоть частично восстановить его. Когда зазеленели посевы наши, туда прикочевали баи. Хотя царя уже не было, но сила и богатство остались по-прежнему у баев. Это чувствовали баи. Баи пустили скот на наши посевы. Весь труд наш пропал даром, земля стала черной. Баи стали требовать выплаты «куна» за шесть убитых баев. Их требование поддерживалось властями, а за уничтожение посевов никого не собирались наказать. Пришлось подчиниться»1.

Как известно, в 1916 году в результате карательных мер царского правительства в отношении участников восстания большое количество казахов ушло за пределы Казахстана. Их земли были захвачены кулаками-колонизаторами. После Февральской революции 1917 года откочевщики начали возвращаться домой, органы буржуазного Временного правительства всячески препятствовали их возвращению в прежние волости. Среди беженцев начались голод и эпидемические заболевания.

Преследуя империалистические цели, Временное буржуазное правительство стремилось любой ценой подавить национально-освободительное движение на окраинах. 18 марта 1917 года было принято постановление об амнистии царским палачам, совершавшим неслыханные злодеяния над мирным казахским населением во время восстания 1916 года. «Все русские погромщики, повинные в убийствах и издевательствах над коренным населением, были освобождены от тюремного заключения. Постановление Временного правительства вызвало негодование местного населения»1.

С целью обмана народа Временное буржуазное правительство иногда шло на некоторые «уступки», чтобы создать у трудящихся масс иллюзию о якобы демократических намерениях его по отношению к угнетенным народам национальных окраин. этим объясняется тот факт, что в состав Туркестанского комитета, образованного Временным правительством 6 апреля 1917 года, вошли два казахских буржуазных националиста А. Букейханов и М. Тынышпаев. Включив лидеров «Алаш-Орды» в состав комитета, Временное правительство хотело создать видимость решения национального вопроса в интересах коренного населения.

Еще в 1915 году царское правительство для изъятия излишков у трудящихся установило так называемую «потребительскую» среди городского и сельского населения Казахстана. Февральская революция ничего нового не внесла в продовольственную политику царского правительства. Колониальный продовольственный аппарат Временного правительства, по существу, продолжал прежнюю линию в этом вопросе, стремясь как можно больше выкачивать из Казахстана продуктов и сырья для продолжения империалистической войны. На местах создавались продовольственные комитеты Временного правительства, которыми руководили баи, кулаки, буржуазные националисты, эсеры и другие реакционные элементы.

25 марта 1917 года Временным правительством была объявлена государственная монополия на хлеб. Но этот закон остался на бумаге, ибо частная собственность, незыблемость которой гарантировалась Временным правительством, сводила его на нет. Кулаки, баи, хлеботорговцы, поддержанные органами Временного правительства на местах, развернули спекуляцию продовольственными продуктами, наживая на этом огромные барыши.

Спекуляции продовольственными продуктами и предметами первой необходимости со стороны кулаков, баев и других эксплуататорских элементов способствовало постановление Временного правительства о повышении цен на хлеб, опубликованное 27 августа 1917 года. По этому постановлению цена на хлеб 1917 года была удвоена по сравнению с предыдущими годами. Это дало возможность хлеботорговцам получать дополнительные прибыли и развивать безудержную спекуляцию хлебом, что тяжело отражалось на положении трудящихся масс. Такое положение официально признавалось органами Временного правительства. Так, Тургайский областной подкомитет в телеграмме военному министру писал, что «Тургайская область смогла бы дать из урожая нынешнего года миллион пудов хлеба для нужд армии и недостаточных губерний. Однако население предпочитает тайно продавать хлеб выше твердых цен спекулянтам: хлеб вывозился громадными караванами верблюдов настолько интенсивно, что, возможно, придется кормить население привозным хлебом. Бороться со спекуляцией собственными силами невозможно за отсутствием достаточной принудительной силы» . .

Шла империалистическая война, которую активно поддерживало Временное правительство. Для снабжения огромной армии нужен был хлеб, мясо и другие продукты. У Временного правительства не было и не могло быть достаточного продовольственного запаса. Оно нашло выход в массовом изъятии хлеба и скота у трудящихся. Продовольственная политика Временного правительства, сопровождавшаяся непомерными поборами, массовым изъятием продовольствия, разоряла трудящихся крестьян, приводила к росту дороговизны и спекуляции, что тяжело отражалось на положении не только крестьянских, но рабочих и других трудовых слоев народа.

В Туркестанском крае создается особый Туркестанский комитет как краевой орган Временного правительства. Председателем его был назначен кадет Щепкин. Комитет призван был прежде всего закрепить здесь власть буржуазии и осуществлять в Средней Азии и южных районах Казахстана, входивших в состав Туркестанского края, колониальную политику империалистической буржуазии.

Во всех областях, в том числе и Семиреченской, были назначены областные и уездные комиссары Временного правительства из числа царских чиновников. Сохранились волостные управители и волостные старшины, должности которых по-прежнему занимали феодально-байские элементы.

Между тем трудящиеся массы обращались к Временному правительству и его органам на местах с просьбой об отстранении от должностей бывших царских чиновников. 7 марта 1917 года казахское население Утемисевской и Карабакирской волостей Аулие-Атинского уезда Сыр-Дарьинской области обратилось к Временному правительству с просьбой убрать ненавистных им волостных управителей Ахмета Уманбаева и Маметбая Юсупова 28 апреля 1917 года Ташкентский Совет рабочих и солдатских депутатов на своем заседании обсуждал вопрос о положении в Чимкентском уезде Сыр-Дарьинской области. В протоколе по этому вопросу записано: чинившие ранее беспорядки и произвол бывшие царские чиновник Тризна и участковый пристав Иванов назначены Временным правительстом комиссарами, что не соответствует демократическим принципам. Совет рабочих и солдатских депутатов постановил «потребовать от Временного комитета немедленно отстранить от должности областного комиссара Тризну и уездного комиссара гор. Черняева Иванова. . . » 2. Однако Временное правительство не считалось с требованиями народа об отстранении от государственных должностей представителей старого режима. Таким образом, Февральская революция, свергнувшая монархию, опять-таки передала власть в руки того же царского чиновничества и казахских баев-феодалов.

Временное правительство с первых же дней своего существования повело антинародную империалистическую политику. Связанное с англо-французскими и американскими империалистами, оно стояло за продолжение империалистической войны, не хотело дать народу ни земли, ни хлеба, ни свободы.