Записка отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС по союзным республикам

zapiska otdela agitacii i propagandy ck kpss po sojuznym respublikam Борьба за права человека

Отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам представляет предложения о составе редколлегии журнала «Крокодил».

Журнал «Крокодил» ведется на низком идейном уровне. Публикуемые в нем материалы в большинстве своем лишены политической остроты. Журнал в значительной степени утратил злободневность и свой авторитет. Недостатки в журнале объясняются тем, что редколлегия журнала не ставит серьезных вопросов, вытекающих из решений Центрального Комитета партии и Советского правительства. Вместо того, чтобы сосредоточить огонь сатиры против недостатков, мешающих нашему продвижению вперед, журнал основное внимание уделяет второстепенным, мелким темам. На страницах «Крокодила» не нашли сколько-нибудь заметного отражения такие мероприятия партии и правительства, как перестройка управления промышленностью и строительством, реорганизация МТС и борьба за крутой подъем сельского хозяйства, осуществление программы жилищного строительства, развитие химической промышленности, совершенствование и удешевление государственного аппарата и т. д.

Содержание и направление журнала фактически определяет сложившаяся вокруг редакции узкая группа так называемых «темистов», людей, не связанных с производством и с какими-либо общественными организациями. К участию в журнале слабо привлекается молодежь, способные сатирики, выросшие в писательских организациях республик, краев и областей. Работа журнала не планируется, в силу чего редакционный портфель и номера журнала складываются самотеком, без определенной направленности.

Содержание журнала, работа редколлегии были подвергнуты серьезной критике на совещании у секретаря ЦК КПСС тов. Фурце-вой Е. А. На совещании были намечены конкретные меры по улучшению содержания журнала. Считаем, что решения ЦК КПСС о недостатках в содержании журнала «Крокодил» принимать нет необходимости. Было бы целесообразно принять решение об изменениях в составе редакционной коллегии журнала. Вносится предложение удовлетворить просьбу т. Швецова об освобождении его от обязанностей главного редактора журнала. У т. Швецова слабое здоровье и он не в состоянии серьезно и глубоко заниматься делами редакции журнала.

Заместитель главного редактора т. Костюков и ответственный секретарь т. Куканов не обладают необходимыми деловыми данными, чтобы серьезно влиять на содержание и направление журнала. Их, по нашему мнению, также следует заменить более сильными работниками.

На должность главного редактора журнала рекомендуется т. Семенов М. Г. , ныне работающий ответственным секретарем газеты «Известия». Тов. Семенов опытный журналист, хороший организатор. Учитывая, что в настоящее время т. Семенов имеет оклад 4 тыс. рублей, прикреплен к Кремлевской столовой и Первой поликлинике, считаем целесообразным, в виде исключения, сохранить за ним получаемый оклад, а также прикрепление к столовой и поликлинике.

На должность заместителя главного редактора журнала предлагается т. Егоров Б. А. Это молодой писатель-сатирик, имеет опыт работы в журналах. Ответственным секретарем журнала намечается т. Ремезов — работник молодежной печати, инициативный, вдумчивый журналист, в настоящее время является ответственным секретарем журнала «Смена».

Считаем целесообразным сохранить в составе редколлегии журнала тт. Васильева А. Н. , Заславского Д. И. , Кукрыниксов (Куприянова М. В. , Крылова П. Н. , Соколова Н. А. ) , Нариньяни С. Д. , Семенова ИМ. , Соболева Л. С. Вносится предложение дополнительно ввести в состав редколлегии поэта Смирнова СВ.

Заместитель главного редактора журнала т. Костюков И. В. изъявил согласие перейти на работу в газету «Известия».

Со всеми товарищами, рекомендуемыми в состав редколлегии, в Отделе пропаганды и агитации ЦК КПСС беседовали.

Оцените статью
Биографии Героев и писателей СССР
Добавить комментарий