1907 г., апреля 6.
Вследствие лично выраженного вами мне желания, чтобы я изложил свой взгляд на причины, вызвавшие забастовку рабочих депо и мастерских в феврале месяце текущего года на ст. Омск, имею честь уведомить, что по моему глубокому убеждению забастовка рабочих депо Омск возникла на экономической почве, но несомненно она имела тесную связь с предшествовавшей агитацией противоправительственных организаций. Последние путем пропаганды и агитации, так сказать, подготовили рабочие массы, вселили в них убеждение, что будучи организованными, они являются такой силой, с которой правительству придется считаться, а потому они могут рассчитывать, что им будут делать всякие уступки на их нелепые требования, какие бы они не предъявляли г-ну старшему инспектору путей сообщения.
Благодаря такой подготовке рабочих, достаточно было малейшего повода, чтобы произошли беспорядки. Таким поводом явилось распоряжение администрации дороги о сокращении числа рабочих дней в месяц. Распоряжение это, хотя и не вынуждало рабочих вступить непременно в борьбу с администрацией, как силятся показать представители революционных организаций, но в связи с предшествовавшими мерами (уменьшение числа рабочих дней до 45 в месяц, отмена сдельных работ, прекращение выдачи мобилизационных денег, временное прекращение отпуска дров по заготовительной цене и т. п.) значительно ухудшало материальное положение рабочих, а потому, естественно, вызвало сильное недовольство среди них на железнодорожную администрацию. Этим недовольством и воспользовались крикуны, возмечтавшие путем угрозы забастовкой заставить администрацию не только отказаться от последнего распоряжения, но даже возвратить все льготы, которыми рабочие пользовались в военное время. При этом ими, конечно, было учтено и то обстоятельство, что хлебная мобилизация была незакончена. Ввиду чего, по их мнению, правительство должно было быть значительно уступчивее, стараясь всеми силами поддержать порядок. Но, что февральская забастовка не являлась исключительно актом заранее выработанного революционными организациями выступления доказывает то обстоятельство, что оба местные комитеты социал-демократический и социалистов-революционеров отнеслись сначала крайне несочувственно к забастовке, считая Ее Несвоевременной, необдуманной и могущей принести только вред общему делу революции, истощив преждевременно силы рабочих, так что им потом, в случае возникновения общей политической забастовки, будет непосильно тяжело выступить вновь, и только когда забастовка затянулась и к забастовке деповских рабочих примкнули рабочие мастерских — местные революционные организации решили их поддержать и принять руководство забастовкой в свои руки…
Ротмистр Трсскин.
ЦГИАЛ. ф. 273. оп. 12. д. 584. лл. 430-432.