Процессы классового расслоения

Процессы классового расслоения

Проникновение в казахский аул капиталистических отношений усиливало в нем классовое расслоение. Все быстрее происходило накопление богатств на одном полюсе и обеднение огромной массы казахов — на другом. Один из руководителей повторного обследования казахских хозяйств Семипалатинской области вынужден был констатировать в 1909 году, что в «Семипалатинском уезде главная масса казахских хозяйств (до 94%) принадлежит неимущим, бедным, и маломощным, совсем безлошадным.

Эта масса влачит жалкое существование кочевников, полупролетариев и добывает средства к жизни не столько от своего кочевого хозяйства, сколько от посторонних доходов и заработков, которыми занимается свыше 4/5 всех этих хозяйств»1.

В конце прошлого столетия в Кокчетавском уезде бедняцкие хозяйства, имевшие до пяти голов скота, составляли 57, 4 процента всех казахских хозяйств уезда. Им принадлежало лишь 0, 04 процента верблюдов, 20, 2 процента овец, 20, 1 процента лошадей и 32 процента крупного рогатого скота, 50 процентов всех лошадей и 48, 5 процента всех овец было сосредоточено в байских хозяйствах, которые объединяли всего лишь 7 процентов хозяйств уезда2.

Далеко зашедший процесс классового расслоения в ауле наблюдался и в южных областях Казахстана. Это можно показать на примере Верненского уезда Семиреченской области, где, по данным переписи 1911 года, группировки казахских хозяйств по скоту характеризовались следующими данными (в процентах, в переводе на лошадь)3.

Не имеющие скота1, 22Имеющие до 1 головы0, 93от 1 до 3 голов. . . . 16, 32 от 3 до 8 голов. . . . 26, 38 от 8 до 15 голов. . . 22, 86 от 15 до 25 голов. . . 14. 97от 25 до 50 голов. . . 11, 79от 50 до 100 голов. . 4, 30от 100 до 200 голов. . 1, 11свыше 200 голов. . . 0, 22Таким образом, хозяйства, не имевшие скота и имевшие его до 8 голов, то есть меньше того, что необходимо для обеспечения прожиточного минимума семьи кочевника в среднем из пяти человек, составляли 44, 85 процента всех хозяйств аула, имевшие от 8 до 25 голов — 37, 83 и свыше 25 голов — 17, 32 процента1. Последние являлись зажиточными и байскими хозяйствами. Из 430 тысяч голов скота (в переводе на лошадь), имевшихся в том же Верненском уезде, 238 тысяч, или свыше 55 процентов всего поголовья, принадлежало хозяйствам, имевшим более 25 голов скота.

Такая же картина расслоения крестьянства наблюдалась и в аулах Капальского уезда той же области. Здесь, по данным переписи 1910 года, хозяйства, не имевшие и имевшие до 8 голов скота, составляли 49, 47 процента всех казахских хозяйств уезда, от 8 до 25 голов — 36, 59 и свыше 25 голов — 13, 84 процента3.


Другие записи: