В древнекитайском трактате «Дун-сюань-цзы» очень поэтично сказано: «Из мириад вещей, созданных Небом, самое драгоценное — человек. Из всех вещей, дарующих человеку благоденствие, ни одна не сравнится с интимной близостью. В ней он следует Небу и копирует Землю. . . »Не удивительно, что половая дисгармония занимает столь существенное место среди причин расстройств нервной системы и связанных с ними других заболеваний. Поэтому проблема и заслуживает такого внимания.
Люди, живущие гармонической семейной жизнью, гораздо реже страдают неврозами. По данным одной из киевских поликлиник, причиной неврозов в 66 процентах случаев признаны семейные (а не производственные! ) конфликты. При спорности ряда положений фрейдизма, убежден, что «отделение» исследований Зигмунда Фрей-да от советских врачей нанесло большой пред нашей медицине, особенно психиатрии и сексологии. Некоторые отождествляют фрейдизм со всем, что касается половой жизни, хотя последняя появилась до него и существует вне зависимости от него.
Хорошо известно, что сексуальная дисгармония чаще всего сама является проявлением расстройств нервной системы, но несомненно существование и обратной связи.
. . . Передо мной супруги 3., прожившие вместе более 20 лет. В последнее время жена упорно лечится по поводу неврастении, вегетодистонии, астении и т. д. В связи с этим она побывала в санатории, где соседки по комнате ее просветили: оказывается, во всем виноват муж. . .При беседе с супругами выяснилось, что жене нужны совсем не успокаивающие нервную систему средства, которые она принимала. Последние лучше принимать мужу. Порекомендовал я также обоим прочесть книгу Рудольфа Нойберта «Новая книга о супружестве». Нового там мало, но неизвестного для нашего читателя много. Своих знакомых довелось встретить вновь примерно через год.
— А знаете, ваши советы оказались правильными, хотя поначалу мы оба отнеслись к ним скептически, — заметил 3. — Подумайте только, дожить до седых волос и лишь теперь узнать то, что надо было знать в молодости. Ведь мы собирались уже разводиться. . .
Еще один пример. Весьма наглядный для понимания того, сколь противоречивыми могут быть семейные отношения. И, как мне кажется, не столь уже редко встречающийся. .
Е., женщина около 40 лет, страдает выраженной формой невроза. Отчетливых причин его не нахожу. Если бы не иные время и место действия, сказал бы, что складывается впечатление о завуалированных коллизиях женщины бальзаковского возраста. Верно, ей не тридцать лет. Но, может быть, в связи с увеличением средней продолжительности жизни сейчас заговорили о себе сорокалетние? Естественно, поинтересовался семейной жизнью Е.
- Каковы отношения с мужем?
- Он у меня очень хороший. Очень хороший. .
Про себя вспомнил пословицу: ты сказал — я померил, ты повторил — я начал сомневаться. Впрочем, усомнился я не в том, хорош ли муж, а в том, все ли в этой семье благополучно. Почему усомнился — расскажу дальше.
В этот же день мою пациентку навестил муж. Вместе они производили какое-то странное впечатление. Он — сама внимательность. Она несколько надменно и неприязненно смотрит мимо него. Подумал: наверное, поссорились.
На следующий день стук в дверь кабинета. Заходит Е. Истерика.
— Я его ненавижу. Из-за него я здесь. . . Это. . . не мужчина!
Ясно было, что речь идет о муже. Выяснилось, что он импотент. Не будучи сексологом, я не стал уточнять нюансы этих отношений. Объяснил только Е., что в настоящее время специалисты сходятся на том, что мужская импотенция — это не только неполноценность мужчины. Это и недостаточная сексуальная образованность женщины.
Недавно я получил письмо от читательницы Е. Н. из Москвы. Педагог, 43 лет. Она совершенно не согласна с последним тезисом.
Еще три десятка лет назад, — пишет она, — никто не слышал о сексологах. Когда-то наши деды и родители хорошо жили, не думая даже поднимать вопроса о какой-то «сексуальной образованности женщины». Все знали, что зависит все от мужчины. Я с мужем развелась, так как он оказался импотентом. Он, а не я. И учиться сексу не собираюсь. К сожалению, человек, с которым я сейчас живу, меня тоже не очень устраивает. Он это сознает, и я надеюсь, что он (в отличие от бывшего мужа) узнает и сам поймет, что мне надо. . . ». Любопытное, хотя и не столь уж редкое суждение. Суть вопроса в последней фразе. Ведь правильнее было бы, если Е. и помогла б супругу достичь гармонии. В любом случае она заложена в обоих партнерах.