В одном из еженедельников выступил доктор наук. Как критерий качества работы участкового врача он рекомендует использовать уровень заболеваемости населения. Налицо опять-таки непонимание того, что инфаркт миокарда, язва желудка или грипп — не плоды врачебной деятельности. Болезнь — категория социально-биологическая. Заболеет человек или нет, зависит от предупреждения заболевания, в основе которого находятся прежде всего профилактические меры науки, общества, самого человека. И снимать с него эту ответственность не только нельзя, но и вредно. Автор же считает, что рост хронических болезней — результат только плохого врачевания. Верно, и так бывает, но винить в этом лишь врачей — ошибка. Как мы видим, в теории и практике охраны здоровья, как и в любой другой науке, не все лежит на поверхности. Слушая, как некоторые люди уверенно судят о том, куда и как развиваться медицине, какая аппаратура нужна, а какая — нет и т. д., невольно вспоминаешь, что в средние века в Англии лорд мог что-либо утверждать, не понимая и не зная сути.
Предполагалось, что знания у него — от рождения. Вот и думаешь подчас, а может быть, и перед тобой — лорд? Не надо путать эффектность и эффективность здравоохранения. Эффективность же прежде всего предполагает его профилактическую направленность. Речь идет о долгосрочном стратегическом направлении, на чем и следует концентрировать наши усилия и средства, И так понимать эти проблемы должны не только медики, но и все, кто имеет отношение к тому, по какому пути идти медицине. Не только сегодня, но и завтра.